Quyết định VAR gây tranh cãi trong trận Club Brugge vs Barcelona. Phân tích chuyên môn, phản ứng của CĐV và hệ lụy của sự cố.
Ctrl Z
Trận đấu giữa Club Brugge và Barcelona tại Champions League vừa qua đã kết thúc với tỷ số hòa 3-3, nhưng dư âm của nó vẫn còn lan tỏa mạnh mẽ. Quyết định gây tranh cãi của trọng tài và tổ VAR đã khiến các CĐV chủ nhà thể hiện sự phẫn nộ, châm ngòi cho những cáo buộc về sự thiên vị và "mafia" trên sân cỏ.
Niềm vui vỡ òa của cầu thủ Barca sau bàn thắng gỡ hòa, xua tan áp lực trận đấu.Tâm điểm của sự chú ý là tình huống diễn ra ở phút bù giờ đầu tiên của hiệp hai. Khi tỷ số đang cân bằng 3-3, thủ môn Wojciech Szczesny của Juventus nhận bóng trong vòng cấm. Thay vì phá bóng, anh thực hiện động tác giả, tạo cơ hội cho cầu thủ Romeo Vermant của Club Brugge áp sát. Pha va chạm sau đó khiến Szczesny ngã xuống, tạo điều kiện cho Vermant ghi bàn. Trọng tài chính Anthony Taylor ban đầu công nhận bàn thắng, nhưng sau khi tham khảo VAR, ông đã thay đổi quyết định, cho rằng Vermant phạm lỗi với thủ môn. Quyết định này đã gây ra sự phản đối dữ dội từ phía đội chủ nhà.
Quyết định cuối cùng của trọng tài Taylor đã khiến các cổ động viên đội bóng Bỉ phẫn nộ, họ đồng thanh hô vang "Mafia! Mafia!" trên sân vận động Jan Breydel. Hành động này thể hiện rõ sự bất bình của người hâm mộ trước quyết định mà họ cho là bất công.
Trong khi các cổ động viên và các cựu danh thủ như Marco van Basten bày tỏ sự không hài lòng, chuyên gia luật thi đấu Christina Unkel của kênh CBS Sports Golazo lại đưa ra một phân tích khác. Theo Unkel, tổ VAR đã đưa ra quyết định chính xác theo quy định hiện hành. "Từ góc quay cho thấy tiền đạo Brugge không chạm bóng trước, mà tác động vào thủ môn. Dù bản năng có thể mách bảo rằng Szczesny xử lý lúng túng và xứng đáng bị trừng phạt, nhưng khi có bằng chứng video rõ ràng như vậy, theo luật hiện hành, trọng tài buộc phải thổi phạt," Unkel phân tích.
Quyết định cuối cùng của trọng tài, dù gây tranh cãi, vẫn dựa trên những phân tích chuyên môn và tuân thủ theo luật thi đấu hiện hành.
Trận đấu đã chứng kiến màn rượt đuổi tỷ số kịch tính. Nicolo Tresoldi mở tỷ số cho Club Brugge, trước khi Ferran Torres gỡ hòa cho Barcelona. Hiệp hai chứng kiến Carlos Forbs lập cú đúp, xen giữa là pha lập công của Lamine Yamal. Đến phút 77, Christos Tzilos phản lưới, khiến Club Brugge chỉ giành một điểm trên sân nhà. HLV Nicky Hayen của Club Brugge, dù thừa nhận "trang mới trong lịch sử châu Âu của CLB", vẫn bày tỏ sự băn khoăn về pha bóng cuối trận.
Tuy nhiên, dù kết quả không như ý, Club Brugge vẫn có quyền tự hào về màn trình diễn của mình. Việc ghi ba bàn vào lưới Barcelona, một trong những đội bóng hàng đầu châu Âu, là một thành tích đáng nể, chưa từng có kể từ năm 1969.
Kết quả hòa khiến Club Brugge đứng thứ 22 với 4 điểm, trong khi Barcelona đứng thứ 11 với 7 điểm. Cả hai đội đều đối diện với nguy cơ phải tham gia vòng play-off tranh vé vào vòng 1/8 Champions League.
Sự cố này một lần nữa đặt ra câu hỏi về vai trò của VAR trong bóng đá. Dù VAR được đưa vào để giúp các trọng tài đưa ra những quyết định chính xác hơn, nhưng nó cũng làm tăng thêm áp lực và sự căng thẳng cho các cầu thủ, huấn luyện viên và người hâm mộ. Quyết định gây tranh cãi này cho thấy bóng đá vẫn còn nhiều yếu tố bất ngờ và cảm xúc, và những tranh cãi là một phần không thể thiếu của môn thể thao vua.
Chủ tịch Laporta chỉ trích Real Madrid "bài xích" Barca, làm dấy lên căng thẳng. Phân tích sâu về vụ Negreira, trọng tài và tương lai bóng đá Tây Ban Nha.
Iran dọa tẩy chay World Cup 2026 do hạn chế visa. Đánh giá tác động đến giải đấu, FIFA, và tương lai bóng đá Iran.
Arteta đánh giá cao Chelsea, phân tích về phong độ Arsenal và dự đoán về cuộc đua vô địch Ngoại hạng Anh. Tìm hiểu thông tin chi tiết và diễn biến mới nhất!
Guardiola chỉ trích gay gắt tinh thần thi đấu của các cầu thủ Man City sau trận thua. Phân tích sâu nguyên nhân, hệ lụy và tương lai của đội bóng.
